Thursday, February 5, 2009

“提问+回答”以及延伸阅读

提问:剑桥的那只鞋哪里去了?
回答:据身临现场的《泰晤士报》记者说,鞋是被随行的中国保镖捡起来藏在大衣里带走了----原来我们现在看到的这张照片不是剑桥的警察而是我们自己的皇家卫队的身影。不会是去年三月在伦敦街头穿蓝运动衣跑步的那伙吧?这里有没有破坏案发现场的问题就得需要英国警方来裁定了。

Anyway,如果有时间不妨把Ben的这篇文章读完,可以长很多见识。比如,民选的巴西总统反其道而行之“威胁”要鞋袭记者;再比如,那位一掷成名的伊拉克记者还被关在伊拉克自己的监狱里,并且打算申请前往瑞士政治避难,而前天这位剑桥青年肯定很快就默默无闻了----同样默默无闻的还有二十年前的长安街上的一位白衣青年,他做了比掷鞋勇敢千万倍的事情,但是我们至今不知道他的名字和他的下落。当然还有Ben的结论:掷与被掷都不是什么大事,对这种事情的反应才是大有意思的事。

同样可以延伸阅读的还有:前两天在一篇博文里不屑了一番张五常等人,今天就看到了两篇“论据”。我只说老张经常说话不靠谱,却没想到能不靠谱到把分子和分母的关系都搞乱;我只道小张无耻,却不知道可以无耻到这种程度

Monday, February 2, 2009

中文打败法文(外一篇)

住在小地方有一个好处,就是本地人很不把自己当回事,基本是张开双臂拥抱外来文化、语言的入侵。我们这儿有一个电台一天24小时转播世界各地的节目,什么BBC、NPR、RFI、ABC、德国、西班牙、俄罗斯,原汁原味,原样直播。不转播的时候就播一些自己制作的英文新闻,甚至还有用拉丁文播的新闻,不知道是不是世界上独一无二的----如果世界上还有第二家拉丁文的电台那一定是在梵蒂冈吧。

如果我早上8:30出门,在车上就会赶上RFI的新闻;如果9:00坐上车听到的就是BBC了。当然我通常不会那么勤劳,回想起来上一次听到RFI的头条应该是1月4号,之所以记得是因为它上来的第一条就是"Tous changent!":从当天晚上开始法国的公共电视台不许再播广告了。

关于中国的新闻会上法国电台的头条么?今天就是。一早要开会,所以出门早一些,车开上路正好8:30的新闻开始,第一条居然是"Vingt millions de mingong(s?) au chômage en Chine"。我以为自己听错了,等到播详细内容的时候发现确实说的是mingong!忍不住一个人在车里哈哈大笑----好像前些日子还有人呼吁buzheteng进入英文呢,这下好,不必自己费力推广,“世界上最美丽的语言”都谦卑地自己拿去了。

只是照现在的政策执行下去,贫富差距越拉越大,社会底层几乎没有向上mobility的可能,而且在buzheteng的大旗下堵塞一切言路,恐怕有一天这些mingongs要变成真正的zheteng-istes。愿上帝保佑这些历尽千辛万苦才能有机会站数十个小时回家却又被断了财路的世界上最有隐忍精神的人民!


外一篇:诡异的机顶盒

今天回家发现机顶盒似乎出了毛病,一下子多出一百多个我没有subscribe的频道,有体育、有电影、有综艺、有半岛的英文台和阿拉伯文台,还有Sky News。刚转到Sky News就看到滚动字幕:A shoe was thrown at Chinese premier Wen Jiabao at Cambridge University,于是停下来看个究竟。几分钟以后的详细内容报道了温在英国最后一天的活动,以大雪耽误与Brown的会谈开始,以剑桥的演讲----以及被扔鞋结束。这给前几天为阿拉伯记者鞋掷布什喝彩的人们出了个难题:如何保持自己立场的consistency。是不是也该喝彩?是不是还应该设计个小游戏,让网民试试看谁掷的更准一些?据报道现场抗议的人投掷误差一米多一点。

关于抗议的人到底喊的什么有不同的报道,我听到好像是:How can the University prostitute itself to this dictator?老实说我倒不觉得请温来演讲就是prostituting,以剑桥这样的传统容不同的声音本来就是应有之意。如果一定说校方安排这样的演讲有什么不妥,我觉得最多是bad taste,因为中国的政要讲话实在是fucking boring。

To be fair with Wen,他是中共现今领导层最少dictator行为、手上最少血债的人。可惜,他不得不为他的同道背黑锅,不得不为自己过去二十年的不作为埋单。

最后表个态:我反对记者向布什扔鞋子,也反对今天现场听众向温扔鞋子,原因很简单,这样会造成bodily harm----同样的理由我甚至反对向政客扔鸡蛋和西红柿,即使不会造成伤害,弄脏了别人的衣服也算是damage of private property吧。在一个可以合法集会、示威、可以控制自己手中选票的社会里完全可以通过游行、打横幅、喊口号的方式表达心中的好恶。向今天这样的情形,站起来抗议就可以了,结果自然是被保安带出会场。如果想彻底打乱演讲,可以组织30个人分散在会场内,事先排好顺序,每过一分钟有一个人站起来高声抗议,我就不相信演讲的人能坚持下去。

当然了,今天的这只trainer要真想harm谁也不容易:)




Makeshift missile: A security guard picks up a shoe that was thrown towards Wen Jiabao (from the Daily Mail)